viernes, 21 de diciembre de 2007
martes, 11 de diciembre de 2007
Vuelta
Sí, lo sé. Tras cerca de dos meses de inactividad vuelvo a la blogosfera dispuesto y con ganas.
Así he querido empezar a lo grande, con este gran señor llamado Alcaraz y el tema en cuestión que me exalta y con el cual fustiga y flagela al gobierno confundiéndose su papel de víctima del terrorismo en muchas ocasiones con la de portavoz del grupo popular. A este señor que saluda tan efusivamente a un miembro de la ultraderecha en la foto que se antepone a este texto le guardo todo el respeto que como víctima del terrorismo que es puedo y debo brindarle. Hasta ahí. Porque si bien es cierto que las circunstancias por las que ha llegado a presidente de la AVT no se las deseo a nadie también creo que la utilización política de las víctimas del terrorismo no hace más que empañar la labor social que desempeñan estas personas las cuales tienen por encima de todas sus aspiraciones que no ingrese ni un afiliado más en sus filas. Creo que es deplorable que se intenten entremezclar las siglas de ciertos partidos con las de esta asociación creando un amalgama que polariza a la opinión pública posicionándola como nunca había pasado en tesituras favorables o desfavorables hacia este colectivo.
Aquí, como el PP, creo que se equivocan en su política. Un poco de sentido de Estado. Que la muerte de dos guardias civiles sirva de parapeto político de nadie es vil, rastrero y una esquizofrenia política. El poder por el poder es absurdo y no hay que olvidar que la avaricia llega a romper el saco, más algunos que están mal cosidos y hechos de harapos maltrechos y viejos. No es comprensible de una democracia asentada, moderna y europea que unos individuos escoltados por la fuerza de una bandera que bien quieren para todos y todas bien se la apropian realicen insultos homófobos o inciten a llevar al paredón a un presidente electo de forma totalmente democrática, mas cuando se trataba de concentraciones contra la violencia irracional de unos personajes cuanto menos de moral desdeñable.
Que Zapatero ha negociado, cierto. Que si Rajoy estuviese en su puesto lo hubiese hecho, probable. Zapatero hizo lo que debía, intentar una paz para frenar la lista negra de ETA. Dudo yo que sin la tregua ETA estuviese peor que ahora y creo de demagogia profesional que algunas personas tengan la sangre fría de relacionar a Zapatero con el atentado. Los que empuñaban el arma no son afiliados al PSOE, son terroristas.
Señores y señoras del PP, hagan memoria, no se desgasten a cambio de hacerle este flaco favor a la coyuntura constitucional. Estamos en un Estado social y democrático de derecho, y es este último quien juzga estos actos. Esto implica responsabilidad, porque si ustedes quieren ganar las elecciones tienen otros caminos más productivos y menos kamikaces socialmente hablando.
Señoras y señores del PP, han perdido el norte y el centro, por el bien de la España con la que se llenan la boca y las manifestaciones de bocata y bus, VUELVAN.
Así he querido empezar a lo grande, con este gran señor llamado Alcaraz y el tema en cuestión que me exalta y con el cual fustiga y flagela al gobierno confundiéndose su papel de víctima del terrorismo en muchas ocasiones con la de portavoz del grupo popular. A este señor que saluda tan efusivamente a un miembro de la ultraderecha en la foto que se antepone a este texto le guardo todo el respeto que como víctima del terrorismo que es puedo y debo brindarle. Hasta ahí. Porque si bien es cierto que las circunstancias por las que ha llegado a presidente de la AVT no se las deseo a nadie también creo que la utilización política de las víctimas del terrorismo no hace más que empañar la labor social que desempeñan estas personas las cuales tienen por encima de todas sus aspiraciones que no ingrese ni un afiliado más en sus filas. Creo que es deplorable que se intenten entremezclar las siglas de ciertos partidos con las de esta asociación creando un amalgama que polariza a la opinión pública posicionándola como nunca había pasado en tesituras favorables o desfavorables hacia este colectivo.
Aquí, como el PP, creo que se equivocan en su política. Un poco de sentido de Estado. Que la muerte de dos guardias civiles sirva de parapeto político de nadie es vil, rastrero y una esquizofrenia política. El poder por el poder es absurdo y no hay que olvidar que la avaricia llega a romper el saco, más algunos que están mal cosidos y hechos de harapos maltrechos y viejos. No es comprensible de una democracia asentada, moderna y europea que unos individuos escoltados por la fuerza de una bandera que bien quieren para todos y todas bien se la apropian realicen insultos homófobos o inciten a llevar al paredón a un presidente electo de forma totalmente democrática, mas cuando se trataba de concentraciones contra la violencia irracional de unos personajes cuanto menos de moral desdeñable.
Que Zapatero ha negociado, cierto. Que si Rajoy estuviese en su puesto lo hubiese hecho, probable. Zapatero hizo lo que debía, intentar una paz para frenar la lista negra de ETA. Dudo yo que sin la tregua ETA estuviese peor que ahora y creo de demagogia profesional que algunas personas tengan la sangre fría de relacionar a Zapatero con el atentado. Los que empuñaban el arma no son afiliados al PSOE, son terroristas.
Señores y señoras del PP, hagan memoria, no se desgasten a cambio de hacerle este flaco favor a la coyuntura constitucional. Estamos en un Estado social y democrático de derecho, y es este último quien juzga estos actos. Esto implica responsabilidad, porque si ustedes quieren ganar las elecciones tienen otros caminos más productivos y menos kamikaces socialmente hablando.
Señoras y señores del PP, han perdido el norte y el centro, por el bien de la España con la que se llenan la boca y las manifestaciones de bocata y bus, VUELVAN.
viernes, 28 de septiembre de 2007
SPRINT
He ahí El Hombre. Sí, con mayúsculas. Él y solo él en el sprint final hacia las elecciones generales. Vaya final de legislatura nos espera.
En primer lugar, felicitar por la creación del nuevo periódico "Público" a sus progenitores/as y desearles todo lo mejor en este inicio. Desde luego yo estoy quedando muy satisfecho con la secciones de opinión donde podemos encontrar grandes y muy buenos articulistas. Dicho esto, decir que no he encontrado foto más reveladora de lo que se nos viene que la de este Rajoy acelerado, ansioso de poder.
Hemos tenido unos bonitos y casi pacíficos meses de verano en los que el calor sumió en un letargo estival a nuestros y nuestras diputados y diputadas. Tras este breve tiempo la situación es cuanto menos apasionante. Tras varios años de oposición dura y rígida al gobierno de Zapatero, la derecha se ha encontrado en muchos momentos arrinconada y auto-excluida de las iniciativas parlamentarias debido a su pírrico espíritu negociador. Desde que perdieron las elecciones han estado demonizando todo lo que no tenga que ver con el ideario del Partido Popular ( que solo ellos saben en que consiste ) e intentando derrumbarlo por medios no ilegítimos pero sí de dudosa honorabilidad y responsabilidad democrática como pueden ser los últimos acontecimientos que han acaecido y sucederán en el CGPJ. Aun así, admiro la formación moral de el target del PP que ha mantenido fiel a su electorado, al menos en las encuestas. Bien sea por puro azar, bien por una estrategia de supervivencia llevada a cabo con éxito; cuanto más soledad hallaban los habitantes de la calle Génova mayores eran los balones de oxígeno que recibían ya fuese desde la negociación con ETA, ya del Estatut; porque esta ha sido sin duda una legislatura marcada por la polémica.
Si bien el PSOE afronta estas próximas elecciones con una virtual ventaja sobre su máximo contrincante, ésta es demasiado volátil y pueden sucederse muchos cambios durante los próximos meses que estarán llenos de acontecimientos. Para empezar, mañana sobre las 12:00 a.m. se lanza en público UPD, el partido de la ex-eurodiputada socialista Rosa Díez y Fernando Savater. A eso hay que sumarle los numerosos intentos por parte de la organización terrorista vasca de aguar a un gobierno que no ha cedido sus esperanzas electorales y el varapalo que podría suponer recortes tanto en el Estatut como en la Ley del Matrimonio por parte del CGPJ, sin perder de vista la temida guerra del fútbol en la que PRISA está utilizando la presión política para conseguir réditos empresariales.
En Ferraz los encargados del marketing político han de ponerse a trabajar muy duro para conseguir establecer marcos en los que introducir todo lo que se ha ido haciendo durante esta intensa legislatura. Lo que beneficia al ciudadano. Porque por mucho que se empeñen en demostrar lo contrario han sido los y las socialistas los que han llevado la Ley de Dependencia al congreso, mejoras en las becas, la ayuda para las madres, aumentos del permiso de paternidad y muchas más mejoras sociales con superávit. Es hora de establecer mecanismos suficientes y necesarios como para que las campanas de aspiración absorvan todas las cortinas de humo que desde la derecha mediática se han esforzado en crear. Una vez esto, la labor del Gobierno será recompensada.
Son meses duros, es hora de que las cabezas pensantes trabajen, de que no se calienten bocas, de evitar las discusiones contraproducentes y de seguir luchando por la ampliación del Estado del Bienestar.
PD: Me alegra ver cómo, por fin, la forma de Estado comienza a salir de forma tímida a la calle.
En primer lugar, felicitar por la creación del nuevo periódico "Público" a sus progenitores/as y desearles todo lo mejor en este inicio. Desde luego yo estoy quedando muy satisfecho con la secciones de opinión donde podemos encontrar grandes y muy buenos articulistas. Dicho esto, decir que no he encontrado foto más reveladora de lo que se nos viene que la de este Rajoy acelerado, ansioso de poder.
Hemos tenido unos bonitos y casi pacíficos meses de verano en los que el calor sumió en un letargo estival a nuestros y nuestras diputados y diputadas. Tras este breve tiempo la situación es cuanto menos apasionante. Tras varios años de oposición dura y rígida al gobierno de Zapatero, la derecha se ha encontrado en muchos momentos arrinconada y auto-excluida de las iniciativas parlamentarias debido a su pírrico espíritu negociador. Desde que perdieron las elecciones han estado demonizando todo lo que no tenga que ver con el ideario del Partido Popular ( que solo ellos saben en que consiste ) e intentando derrumbarlo por medios no ilegítimos pero sí de dudosa honorabilidad y responsabilidad democrática como pueden ser los últimos acontecimientos que han acaecido y sucederán en el CGPJ. Aun así, admiro la formación moral de el target del PP que ha mantenido fiel a su electorado, al menos en las encuestas. Bien sea por puro azar, bien por una estrategia de supervivencia llevada a cabo con éxito; cuanto más soledad hallaban los habitantes de la calle Génova mayores eran los balones de oxígeno que recibían ya fuese desde la negociación con ETA, ya del Estatut; porque esta ha sido sin duda una legislatura marcada por la polémica.
Si bien el PSOE afronta estas próximas elecciones con una virtual ventaja sobre su máximo contrincante, ésta es demasiado volátil y pueden sucederse muchos cambios durante los próximos meses que estarán llenos de acontecimientos. Para empezar, mañana sobre las 12:00 a.m. se lanza en público UPD, el partido de la ex-eurodiputada socialista Rosa Díez y Fernando Savater. A eso hay que sumarle los numerosos intentos por parte de la organización terrorista vasca de aguar a un gobierno que no ha cedido sus esperanzas electorales y el varapalo que podría suponer recortes tanto en el Estatut como en la Ley del Matrimonio por parte del CGPJ, sin perder de vista la temida guerra del fútbol en la que PRISA está utilizando la presión política para conseguir réditos empresariales.
En Ferraz los encargados del marketing político han de ponerse a trabajar muy duro para conseguir establecer marcos en los que introducir todo lo que se ha ido haciendo durante esta intensa legislatura. Lo que beneficia al ciudadano. Porque por mucho que se empeñen en demostrar lo contrario han sido los y las socialistas los que han llevado la Ley de Dependencia al congreso, mejoras en las becas, la ayuda para las madres, aumentos del permiso de paternidad y muchas más mejoras sociales con superávit. Es hora de establecer mecanismos suficientes y necesarios como para que las campanas de aspiración absorvan todas las cortinas de humo que desde la derecha mediática se han esforzado en crear. Una vez esto, la labor del Gobierno será recompensada.
Son meses duros, es hora de que las cabezas pensantes trabajen, de que no se calienten bocas, de evitar las discusiones contraproducentes y de seguir luchando por la ampliación del Estado del Bienestar.
PD: Me alegra ver cómo, por fin, la forma de Estado comienza a salir de forma tímida a la calle.
miércoles, 26 de septiembre de 2007
SAID
El erotismo veraniego abandonaba las playas norteafricanas al paso que la sensualidad del otoño impregnaba la cadencia de las olas. Buscaba un sitio donde sentarse en aquella playa sin arena. El Estrecho era una especie de bálsamo que le introducía en un místico viaje hacia la otra orilla, sin barcos y mareos, dejando a su espalda la hermosa Ceuta, tan celosa de su destino, tan europea pero tan africana.
Said seguía en paro a sus veinticinco años. No era el único. La opción del ejército siempre estaba presente, pero no era la suya. A menudo realizaba trabajos mal remunerados pagados en dinero negro. Sus padres eran comerciantes y estaban planteando vender su pequeña tienda, no era buen momento para los negocios.
El instinto del grito recorría sus venas a cada segundo. ¿Gritar? Había mucha gente en silencio, cientos, tal vez miles. No quería despertarlos de su sueño, no pretendía enfadar a nadie. Su necesidad era mayor por latido. Con la brutalidad del león y la mirada del lobo ibérico sacó de su pecho el Grito, que parecía llanto, más desgarrador que de Gibraltar en adelante se había sentido. No tenía mensaje. Sí contenido. Said rió con el histerismo del neurótico. Todos seguían callados, inmóviles. Sus labios se los había llevado el mar, para nada y por siempre.
Said seguía en paro a sus veinticinco años. No era el único. La opción del ejército siempre estaba presente, pero no era la suya. A menudo realizaba trabajos mal remunerados pagados en dinero negro. Sus padres eran comerciantes y estaban planteando vender su pequeña tienda, no era buen momento para los negocios.
El instinto del grito recorría sus venas a cada segundo. ¿Gritar? Había mucha gente en silencio, cientos, tal vez miles. No quería despertarlos de su sueño, no pretendía enfadar a nadie. Su necesidad era mayor por latido. Con la brutalidad del león y la mirada del lobo ibérico sacó de su pecho el Grito, que parecía llanto, más desgarrador que de Gibraltar en adelante se había sentido. No tenía mensaje. Sí contenido. Said rió con el histerismo del neurótico. Todos seguían callados, inmóviles. Sus labios se los había llevado el mar, para nada y por siempre.
miércoles, 12 de septiembre de 2007
MICRORELLATOS (I)
ONIRONAUTA
Al abrir los ojos aún la noche no se había acostado. El reloj marcaba la hora exacta de luchar contra su infernal ruido. Todo preparado. Algo resultó extraño cuando sonó una dulce y simpática melodía. La cocina, excesivamente radiante, era más hermosa que nunca bajo los tenues rayos lunares, y sin saber de qué se enorgulleció. La oscuridad brillaba en el cielo y las estrellas deslumbraban como pequeñas luciérnagas en la nocturnidad. Deseó volar y se alzó. Saludó a sus vecinos que disfrutaban de la brisa veraniega que llegaba con la huída del Sol y fue consciente en ese momento de lo mucho que adoraba sus viajes onironáuticos.
Pero era solo eso, un sueño.
BALAS,BALAS
Cuando los ojos tan solo oían, el pánico se apoderaba de sus brazos esmirriados y viejos de tan estresante juventud. Sentir como las lágrimas eran de sal porque ni agua les quedaba para fabricarlas era una continua punzada en el estómago.
¡No!
¿Por qué el hedor a infierno y desolación no llegaba a aquel otro mundo bizco que miraba para otro lado cuando decía llenarse de conmoción ante este tipo de miserias?
De nada servía. Ellos seguirán hoy cenando tranquilamente sus ricos platos de opulencia. No eran ni responsables ni culpables. Nosotros tampoco.
La ominosa ciudad ardía de decadencia y odio.
Todo ruido, pero en la mente solo Alberti y sus “balas, balas”.
lunes, 10 de septiembre de 2007
ALGO ESTRECHO NOS SEPARA
Ceuta, ciudad que me vio nacer y que me aguantó diecisiete años.
Ciudad africana y española. Ciudad de culturas. Ciudad de grandes retratos, bellos paisajes y sutil hipocresía. Una de las dos únicas autónomas con eterna aspiración a transformarse en Comunidad, celosa siempre de sus diecisiete hermanas mayores.
Esta pequeña urbe, con sus cerca de setenta mil habitantes, es una de las grandes desconocidas para los peninsulares e insulares, siendo su situación tan solo comprendida por nuestros "vecinos" melillenses, de los cuales nos separan quinientos kilómetros. A veces vista con ojos inocentes y que asocian la África más profunda a sus calles, imaginando arena y camellos vagando por antiguos bazares. Otras simplemente ciegas de su realidad.
Siempre entre el levante y el poniente, su imagen no consigue traspasar esos veinte mil metros que nos separan de Algeciras.
Aquí la derecha rancia del Partido Popular gobierna a sus anchas con diecinueve escaños de veinticinco, convertido en adalid de la defensa de nuestra españolidad y sabiendo manejar hábilmente los posibles conflictos entre culturas, a la vez que alzando la imagen del Alcalde/Presidente a los cielos, quien más cercano a la tierra que cualquiera goza de una inmunidad herculiana, con un desgaste cero. La paupérrima oposición está compuesta por cuatro diputados de la coalición formada entre un partido de corte localista e izquierda unida, y dos del PSOE. Panorama casi calcado del anterior a las elecciones del veintisiete de Mayo de este año. Así, reconociendo la falta de motivación o manejo para llevar a la ciudadanía un mensaje alternativo, con los medios de prensa escorados hacia la derecha que han sabido vender que la ciudad está preciosa ( lo que sería cierto si el centro fuese TODA Ceuta ) y el gran fracaso que ha supuesto dejar que se unan en feliz matrimonio la idea de que votar algo diferente al PP significa vender Ceuta nos han llevado a tan bonita Luna de Miel, con sus mariachis y sus playas cálidas. Pero la vuelta es lo interesante.
La ciudad se halla agonizando económicamente. Los balones de oxígeno que llegan continuamente de "papa Estado" dejarán un día de sernos útiles y la incapacidad de este gobierno por solucionar los problemas relacionados con el comercio; el cual muere lentamente a nuestros ojos, el paro; que roza ya el 26 % ( cerca del 50 % juvenil ) y la industria inexistente hace que sobre la "perla del mediterráneo" penda, cual Espada de Damocles, un futuro frágil sobre ella. Esto es una mina antipersona y no parece que nos vayamos a dar cuenta hasta que nos explote ante los ojos. Será entonces cuando solo podremos pedir la extrema unción.
Estamos construyendo un precioso sarcófago.
Ceuta también es ciudad de culturas. Musulmanes, cristianos, hebreos e hindúes coexisten en esta ciudad. Pero no quiero ser yo hipócrita como todos y todas. Queda muy bonito otorgar todos los años un premio de nombre "Convivencia", es muy loable que se diga que es la ciudad de la convivencia y que el sr. Vivas salga en las fotos que se hace con los líderes de las diferentes religiones en abrazo fraternal. Todo sería perfecto si no fuese mentira. En esta ciudad, teniendo la oportunidad única de ser realmente una Babel de las culturas, la gente camina toda junta por sus calles, pero nadie conoce realmente a sus vecinos. No hay interés real desde el gobierno por fomentar un intercambio de modos de ver la vida. Que uno de los motores de esta ciudad sea no solo que las personas vivan en ella sin conflictos, que se hace, si no que realmente exista ese encuentro entre todos y que se termine de una vez por todas con esta segregación y polarización que la ciudad vive día a día.
Ceuta es, antetodo, una ciudad preciosa. Sus paisajes y sus estampas son únicas.
El Mediterráneo y el Atlántico dándonos un abrazo azul, gigante.
Ahora yo la abandono de nuevo para volver a mi ciudad actual, la cual es mi nuevo amor.
Ceuta debe darse a conocer y crear para luego fomentar un modelo de convivencia, debe renacer de este declive económico que vive, debe volver a ser una ciudad plural, estable...
Dejar que algo estrecho nos separe de la península para hacer real aquel eslogan y que algo estrecho nos una.
Ciudad africana y española. Ciudad de culturas. Ciudad de grandes retratos, bellos paisajes y sutil hipocresía. Una de las dos únicas autónomas con eterna aspiración a transformarse en Comunidad, celosa siempre de sus diecisiete hermanas mayores.
Esta pequeña urbe, con sus cerca de setenta mil habitantes, es una de las grandes desconocidas para los peninsulares e insulares, siendo su situación tan solo comprendida por nuestros "vecinos" melillenses, de los cuales nos separan quinientos kilómetros. A veces vista con ojos inocentes y que asocian la África más profunda a sus calles, imaginando arena y camellos vagando por antiguos bazares. Otras simplemente ciegas de su realidad.
Siempre entre el levante y el poniente, su imagen no consigue traspasar esos veinte mil metros que nos separan de Algeciras.
Aquí la derecha rancia del Partido Popular gobierna a sus anchas con diecinueve escaños de veinticinco, convertido en adalid de la defensa de nuestra españolidad y sabiendo manejar hábilmente los posibles conflictos entre culturas, a la vez que alzando la imagen del Alcalde/Presidente a los cielos, quien más cercano a la tierra que cualquiera goza de una inmunidad herculiana, con un desgaste cero. La paupérrima oposición está compuesta por cuatro diputados de la coalición formada entre un partido de corte localista e izquierda unida, y dos del PSOE. Panorama casi calcado del anterior a las elecciones del veintisiete de Mayo de este año. Así, reconociendo la falta de motivación o manejo para llevar a la ciudadanía un mensaje alternativo, con los medios de prensa escorados hacia la derecha que han sabido vender que la ciudad está preciosa ( lo que sería cierto si el centro fuese TODA Ceuta ) y el gran fracaso que ha supuesto dejar que se unan en feliz matrimonio la idea de que votar algo diferente al PP significa vender Ceuta nos han llevado a tan bonita Luna de Miel, con sus mariachis y sus playas cálidas. Pero la vuelta es lo interesante.
La ciudad se halla agonizando económicamente. Los balones de oxígeno que llegan continuamente de "papa Estado" dejarán un día de sernos útiles y la incapacidad de este gobierno por solucionar los problemas relacionados con el comercio; el cual muere lentamente a nuestros ojos, el paro; que roza ya el 26 % ( cerca del 50 % juvenil ) y la industria inexistente hace que sobre la "perla del mediterráneo" penda, cual Espada de Damocles, un futuro frágil sobre ella. Esto es una mina antipersona y no parece que nos vayamos a dar cuenta hasta que nos explote ante los ojos. Será entonces cuando solo podremos pedir la extrema unción.
Estamos construyendo un precioso sarcófago.
Ceuta también es ciudad de culturas. Musulmanes, cristianos, hebreos e hindúes coexisten en esta ciudad. Pero no quiero ser yo hipócrita como todos y todas. Queda muy bonito otorgar todos los años un premio de nombre "Convivencia", es muy loable que se diga que es la ciudad de la convivencia y que el sr. Vivas salga en las fotos que se hace con los líderes de las diferentes religiones en abrazo fraternal. Todo sería perfecto si no fuese mentira. En esta ciudad, teniendo la oportunidad única de ser realmente una Babel de las culturas, la gente camina toda junta por sus calles, pero nadie conoce realmente a sus vecinos. No hay interés real desde el gobierno por fomentar un intercambio de modos de ver la vida. Que uno de los motores de esta ciudad sea no solo que las personas vivan en ella sin conflictos, que se hace, si no que realmente exista ese encuentro entre todos y que se termine de una vez por todas con esta segregación y polarización que la ciudad vive día a día.
Ceuta es, antetodo, una ciudad preciosa. Sus paisajes y sus estampas son únicas.
El Mediterráneo y el Atlántico dándonos un abrazo azul, gigante.
Ahora yo la abandono de nuevo para volver a mi ciudad actual, la cual es mi nuevo amor.
Ceuta debe darse a conocer y crear para luego fomentar un modelo de convivencia, debe renacer de este declive económico que vive, debe volver a ser una ciudad plural, estable...
Dejar que algo estrecho nos separe de la península para hacer real aquel eslogan y que algo estrecho nos una.
jueves, 6 de septiembre de 2007
¿ LEGALIZACIÓN ?
Después de esta parada blogera vacacional regreso para despertar de esta hibernación inversa y devolver a la actividad este blog.
Drogas, tema siempre tan inclinado a la polémica y las discusiones acalarodas y cargadas de pasiones, entendiendo por ellas aquellas sustancias conocidas popularermente como tales. Si bien es cierto que son tan antiguas como el uso de la razón, no sería sincero decir que el marco de prohibición actual es de la misma fecha, pudiendo reducirlo a los dos últimos siglos. Desde las ancestrales ( tabaco, alcohol, opio, marihuana, ayahuasca, peyote... ) hasta las de nuevo diseño o uso ( MdMA, LSD, éxtasis líquido, cocaína... ) han convivido con el ser humano, siendo utilizadas en muchos casos para sumir a chamanes y creyentes en estados de trance relacionados siempre con la religiosidad, abriendo la posibilidad a la mente a través de los componentes alucinógenos, relajantes, etc. de muchas de ellas de transportar hacia un mundo irreal, mágico, exclusivo a estas personas que buscaban así convencer y convencerse de que aquello era real. Pero sería hipócrita decir que ese ha sido su única utilización; desde intenciones puramente medicinales a las conocidas pretensiones recreacionales. Lo que tenemos todos y todas claro es que las drogas como tales existían antes de nuestra llegada, existen en nuestro entorno y muy probablemente existirán a lo largo de la historia de nuestra especie.
El tema en cuestión se acerca más a la idea de su status social. En la actualidad la mayoría están ilegalizadas en nuestro país y en muchos otros del ámbito occidental, salvo el caso de el alcohol y el tabaco cuyo uso está restringido a ciertas edades. Se alega en muchos casos que su legalización o, por lo que yo abogo, despenalización causaría grandes estragos puesto que incitaría al consumo de unas sustancias las cuales podrían ser percibidas como menos dañinas por los y las personas que se acerquen a ellas. No alcanzo a comprender este argumento. ¿ La legalización incitaría al consumo ? ¿ No sé consume actualmente cuando el tráfico y venta está totalmente prohibido y se hace de manera alarmante ?
Actualmente es más fácil que nunca encontrarlas por doquier, nos rodean, su venta se realiza de forma incontrolada y demencial, como de igual forma se apoya este prohibicionismo que nos ha llevado a crear situaciones de marginalidad incomprensibles. En el último año, de las muertes relacionadas con drogas DIRECTAMENTE, 300.000 se atribuyen al tabaco, 80.000 al alcohol y cerca de 4.000 a el conjunto de todas las drogas ilegalizadas a la fecha en España.
Creo que es necesario dar un paso. Hay que destacar varias cosas. Primero, que creo firmemente en que el adulto no solo va a decidir por sí mismo que va a tomar y cómo lo va a hacer, si no que debería poder hacerlo de forma legal otorgándole a los ciudadanos un elogio a su madurez y responsabilidad de determinar su deseo de usar o no esos productos. Segundo, el descontrol sobre el mercado de sustancias psicoactivas en los países con este sistema ha demostrado ser ineficaz pues la demanda sigue siendo sustancialmente la misma. Las mafias se han demostrado capaces de corromper gobiernos, cuerpos policiales, instituciones. Nuestras políticas han sido la teta que ha dado de mamar ha estas organizaciones que ganan millones de dinero con estas activdades, mucho más del que pierden, y que reinvierten en actividades tan deplorables cómo la trata de blancas o la mercantilización de seres humanos. Ellas son una de las principales beneficiarias del régimen del que gozan actualmente las drogas. Por último, es indiscutible que actualmente el usuario que decide utilizarlas debe adentrarse en una pequeña aventura, en una situación de demonización y marginalidad y ante un producto sin control ninguno del cuál lo único que sabe es que "parece" lo que "dicen" que es.
Imaginemos que prohibimos los métodos anticonceptivos para evitar el sexo "inmoral" ( de ese por el que se rasgan algunos las vestiduras ), cuya abstinencia dicenpuede desde evitarnos el "mal trago" ( para los que crean ) del infierno hasta el del paso por una consulta médica por temas mayores. ¿ Crée alguien que será efectivo ? No, habría más enfermedades, más embarazos indeseados, más marginalidad. Pués lo mismo hacen nuestras leyes que aceptan el consumo propio pero no la venta, y así nos va.
Centremos nuestros esfuerzos en concienciar, en convencer, porque obligar mediante leyes nos ha dado muy malos resultados. Miremos hacia nuestros amigos y vecinos Holandeses.
>
Drogas, tema siempre tan inclinado a la polémica y las discusiones acalarodas y cargadas de pasiones, entendiendo por ellas aquellas sustancias conocidas popularermente como tales. Si bien es cierto que son tan antiguas como el uso de la razón, no sería sincero decir que el marco de prohibición actual es de la misma fecha, pudiendo reducirlo a los dos últimos siglos. Desde las ancestrales ( tabaco, alcohol, opio, marihuana, ayahuasca, peyote... ) hasta las de nuevo diseño o uso ( MdMA, LSD, éxtasis líquido, cocaína... ) han convivido con el ser humano, siendo utilizadas en muchos casos para sumir a chamanes y creyentes en estados de trance relacionados siempre con la religiosidad, abriendo la posibilidad a la mente a través de los componentes alucinógenos, relajantes, etc. de muchas de ellas de transportar hacia un mundo irreal, mágico, exclusivo a estas personas que buscaban así convencer y convencerse de que aquello era real. Pero sería hipócrita decir que ese ha sido su única utilización; desde intenciones puramente medicinales a las conocidas pretensiones recreacionales. Lo que tenemos todos y todas claro es que las drogas como tales existían antes de nuestra llegada, existen en nuestro entorno y muy probablemente existirán a lo largo de la historia de nuestra especie.
El tema en cuestión se acerca más a la idea de su status social. En la actualidad la mayoría están ilegalizadas en nuestro país y en muchos otros del ámbito occidental, salvo el caso de el alcohol y el tabaco cuyo uso está restringido a ciertas edades. Se alega en muchos casos que su legalización o, por lo que yo abogo, despenalización causaría grandes estragos puesto que incitaría al consumo de unas sustancias las cuales podrían ser percibidas como menos dañinas por los y las personas que se acerquen a ellas. No alcanzo a comprender este argumento. ¿ La legalización incitaría al consumo ? ¿ No sé consume actualmente cuando el tráfico y venta está totalmente prohibido y se hace de manera alarmante ?
Actualmente es más fácil que nunca encontrarlas por doquier, nos rodean, su venta se realiza de forma incontrolada y demencial, como de igual forma se apoya este prohibicionismo que nos ha llevado a crear situaciones de marginalidad incomprensibles. En el último año, de las muertes relacionadas con drogas DIRECTAMENTE, 300.000 se atribuyen al tabaco, 80.000 al alcohol y cerca de 4.000 a el conjunto de todas las drogas ilegalizadas a la fecha en España.
Creo que es necesario dar un paso. Hay que destacar varias cosas. Primero, que creo firmemente en que el adulto no solo va a decidir por sí mismo que va a tomar y cómo lo va a hacer, si no que debería poder hacerlo de forma legal otorgándole a los ciudadanos un elogio a su madurez y responsabilidad de determinar su deseo de usar o no esos productos. Segundo, el descontrol sobre el mercado de sustancias psicoactivas en los países con este sistema ha demostrado ser ineficaz pues la demanda sigue siendo sustancialmente la misma. Las mafias se han demostrado capaces de corromper gobiernos, cuerpos policiales, instituciones. Nuestras políticas han sido la teta que ha dado de mamar ha estas organizaciones que ganan millones de dinero con estas activdades, mucho más del que pierden, y que reinvierten en actividades tan deplorables cómo la trata de blancas o la mercantilización de seres humanos. Ellas son una de las principales beneficiarias del régimen del que gozan actualmente las drogas. Por último, es indiscutible que actualmente el usuario que decide utilizarlas debe adentrarse en una pequeña aventura, en una situación de demonización y marginalidad y ante un producto sin control ninguno del cuál lo único que sabe es que "parece" lo que "dicen" que es.
Imaginemos que prohibimos los métodos anticonceptivos para evitar el sexo "inmoral" ( de ese por el que se rasgan algunos las vestiduras ), cuya abstinencia dicenpuede desde evitarnos el "mal trago" ( para los que crean ) del infierno hasta el del paso por una consulta médica por temas mayores. ¿ Crée alguien que será efectivo ? No, habría más enfermedades, más embarazos indeseados, más marginalidad. Pués lo mismo hacen nuestras leyes que aceptan el consumo propio pero no la venta, y así nos va.
Centremos nuestros esfuerzos en concienciar, en convencer, porque obligar mediante leyes nos ha dado muy malos resultados. Miremos hacia nuestros amigos y vecinos Holandeses.
>
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
